【記者林獻元台中報導】台中市議員黃守達1日在議會進行市政總質詢指出，台中市街道上有許多損壞的發光式路牌，長期無人聞問，不僅不美觀，也帶來潛在的用路風險。黃守達要求市府應提出改善計畫，重視市民夜間用路安全，改善標誌夜間難以辨識的問題。
 
交通局長葉昭甫答詢表示，台中市目前在台灣大道、市政路、五權南路、中清路等路段，以及建設局新闢道路新設置共桿路口處設有發光式路名牌，將檢視各地點設備狀況以及損壞情形，同時考量標誌夜間的識別性及維護預算等因素，通盤檢討後提出改善計畫，以提升相關設備夜間辨識度。
 
黃守達指出，台灣大道二段、中清路、市政路、忠明路上皆有部分路段設置「發光式路名牌」，也就是所謂的「內照式標誌」。這樣的標誌，好處在於比傳統反光式標誌更容易於夜間辨識。能改善光線不足導致看不清標誌、路名的問題，如果設置良好，維管得當，對夜間的城市景觀也能有所提升。
 
黃守達也說，但這樣的內照式標誌如果損壞，可能比原本的路名牌還顯黯淡，用路人更不易辨識。且在內照式與傳統反光標誌並陳的狀態下，也會因光線互相影響，傳統的反光標誌反倒容易被忽視。另外，內照式不只造價成本高昂，根據經驗，損壞率也高。後續維護管理成本也是沉重的負擔。
 
黃守達強調，台中市已經有多面內照式路名牌故障的狀況，包含市政路惠文路口、台灣大道文心路三段口、台灣大道精誠路口等等。晚上到台灣大道二段走一趟，就會發現一整排路名牌有些亮有些不亮，還有部分燈箱亮一半的狀況。雖設置在光線充足的主要幹道上，還不至於嚴重影響用路安全，在道路景觀的美感上卻大打折扣。
 
黃守達詢問，交通局打算拿這些內照式路名牌怎麼辦？難道要放到壞光再一次更換嗎？黃守達要求交通局應盤點全市內照式路名牌設置與損壞的狀況，提出相關改善計畫與期程。如果已經確定要將內照式路名牌逐步汰換，牌面反光材質的選擇更要審慎以待，非幹道的街道巷弄也應在標誌改善的計畫內一併進行，提升民眾夜間行的安全。

• 

• 

•