【記者林獻元台中報導】民進黨籍台中市長參選人蔡其昌提出學童午餐免費政見後，1日在市議會定期大會專案報告引發各黨派議員熱烈討論，市議員林祈烽、邱素貞、陳淑華、楊典忠、謝志忠、黃守達、王立任、張玉嬿等人表示，支持國中小學生營養午餐免費政策，減輕家長的經濟負擔。
對此，教育局長楊振昇答詢表示，盧市長上任後即非常重視學校午餐供應品質，支持教育局多項學生午餐補助經費預算編列，今年編列預算2.61億元，幫市立高中以下學校學生每餐加碼5元；編列預算0.86億元補助國中小學生午餐水果每週10元；編列預算4.94億元協助貧困學生一整年午餐免擔憂；編列預算2.86億元讓學校午餐採用國產可溯源食材，合計今年挹注在學生午餐的預算是11.27億元，六都第一，不僅讓台中的孩子們吃得營養又健康，也照顧到有需要的弱勢家庭學子，讓他們安心學習。
市議員林祈烽說，老人健保費補助免費、敬老愛心卡優惠、雙十公車市民免費等政策都是市府應該做的事，我們也十分支持，家有一老如有一寶，老人和長輩本來就是政府要照顧的對象之一，但0至6歲國家幫忙一起養，6歲以後呢？孩子就是未來，應該也是政府要照顧的對象。
林祈烽表示，教育局在7月份回覆他的書面質詢時，都以111學年度最新的學生統計在做計算，111學年度公立高中以下學生總人數共有25萬1732人，但專案報告的舊資料卻寫說，110學年度公私立國中小學生數是23萬8601人，差一年的數字，就差13000多人，難道台中市的高中生只有13000多人嗎？整本報告數字都亂寫。
林祈烽強調，看了市府的報告覺得很失望，完全不知道盧市長對此事的態度是什麼？目前全國有9個縣市政府的學生營養午餐是免費的，包括台中市隔壁的彰化縣、南投縣、還有新竹縣、新竹市、花蓮縣、宜蘭縣、澎湖縣、金門縣和連江縣，這些縣市政府都做得到的事，相信台中市政府也做得到。
市議員王立任表示，台中市政府有關營養午餐的專案報告卻只停留在研議階段，面對通貨膨脹萬物皆調漲，家長只能在承擔將近一成的漲幅，更加重家庭經濟負擔。台中市府應考量疫情已造成許多家長的經濟重擔，不宜再讓家長承受調漲營養午餐費，讓家長的負擔雪上加霜。
王立任指出，營養午餐是孩童在學校最重要的一餐，如果市政府能補助讓國中、小學童營養午餐免費，不但減少城鄉差距，也減少家長負擔。
市議員鄭功進則表示，全台有實施免費校園營養午餐政策的縣市，包含：宜蘭縣、花蓮縣、彰化縣、南投縣、新竹縣、新竹市、連江縣、金門縣、澎湖縣等，共有9個縣市。而中彰投苗治理平台，也僅剩財政相對拮据的苗栗縣，尚有收費以外，其餘一律由市政府自行補貼。
鄭功進說，盧秀燕市長，身為中台灣治理平台中，唯一的直轄市政府首長，不應每個月都願意花近千元的老人健保費補助，給「有選票」的長輩，卻連65元的營養午餐補助，都吝於付出給「沒選票」的未來主人翁。
市議員陳淑華也表示，在盧秀燕主政下，台中市總預算四年增加1500億元，如果全面補助營養午餐，原本的水果費用、每餐5元補助外，每年約須再增加21億，四年約需再增加85億元左右，不到這四年台中市預算增加1500億元規模的6%，做不到嗎？這只是從增加的預算就足夠支應全市學生營養午餐的費用，完全沒有影響到台中市原來的預算。
陳淑華說，楊局長指出全面營養午餐經費需30億，事實上有11億都是現在已經在做的營養午餐相關補助政策，其中營養午餐$5元加碼補助及國產午餐食材獎勵是從林佳龍時期就開始實施，午餐水果費及貧困學生午餐補助從胡志強時代就開始做，這些都是過去就已經有的補助政策，盧市長到底對營養午餐升級做了什麼？
市議員邱素貞也表示，台中市學校午餐，如不含5元加碼補助及午餐水果每週10元補助，平均收費標準為45元，台中市公私立國中小學生全面免費營養午餐所需經費約21億多元，孩子是未來，0-6歲國家養，支持推動台中市國中小學生營養午餐免費，減輕家庭負擔。
市議員楊典忠認為，免費營養午餐是每位台中市學生都可以百分之百用到，這比每年30億免費公車使用率還不到12%，ibike前30分鐘免費每年一億，周轉率卻不到3%，也比敬老愛心卡花好幾億使用率只有兩三成都還划算。
楊典忠說，市府可以編21.7億元讓全部老人都有健保，每年30億免費公車、ibike前30分鐘免費也要上億元、敬老愛心卡5億，為什麼不能編21.47議員讓所有國中小學生都可以吃到高品質營養午餐？如果盧市長還是不願意推動學生營養午餐免費，我們只能期待年底市長換人做，讓願意照顧學生營養午餐、讓家長放心的蔡其昌來推動新政見吧。
