︹記者陳朝枝南投報導︺國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系學生莊明蓉認為，參與精神鑑定的社工，不應只淪為團隊中的陪襯者，而應被視為專業，著手撰寫《社工師在司法精神鑑定中之角色與發展─以刑事案件為例》論文，訪查司法精神鑑定社工的處境，獲得科技部頒發大專學生研究最高榮譽「創作獎」。
臺灣重大社會矚目刑事案件被告一旦牽涉到心智異常，如小燈泡女童、嘉義鐵路警察、台中牙醫師遇害案件，經常引發支持、反對兩造輿論相互攻擊，判決結果火花並延燒至「廢死」議題，當中爭論的重心在於「司法精神鑑定」是否公正，精神科醫師、心理師、社工師共同評估的鑑定結果，是法官裁決的重要參考。
但外界一般著重於精神專科醫師在司法精神醫學衡鑑當中的角色，但醫學層面外，被告的家庭、婚姻、職業、人際互動等犯罪「脈絡」資料，往往由社會工作師所蒐集。 暨大社工系教授蔡佩真表示，犯罪嫌疑人之所以犯案，往往有脈絡可循，而社工師的工作範疇，可說是「從搖籃到墳墓」，司法精神鑑定納入社工的角色，就是希望社工能夠協助蒐集犯罪嫌疑人的成長背景，幫助司法官做出公正的判決，這個角色探訪要深入、報告要客觀，很不好扮演。
莊明蓉思緒敏捷，很能夠舉一反三，選了一個參考文獻資料不多，需要第一手訪查，非常有前瞻性的論文題目，相信評審從中看到了用心，特別頒給莊明蓉論文獎。 刑事案件司法精神鑑定涉及隱私保密規定，並非所有醫療院所願意配合訪談，莊明蓉尋覓研究對象時，透過系上老師的協助，得以向經驗豐富之受訪者進行訪談，只因後續北部爆發新冠肺炎疫情，致使研究對象僅能以中、南部為主，為確保受訪者權益，訪談資料尊重受訪者自主性，還需簽訂同意書，宣告資料做到匿名與保密，過程相當辛苦繁雜，但成果豐碩。
 莊明蓉在研究中發現，社工師在鑑定過程中，不僅是精神科醫師的輔佐者、個案的評估者；而在鑑定過程外，還是衛教者、支持者、行政協助者、資源聯繫者、倡導者，許多的犯罪嫌疑人出身的家庭，存在再犯的高風險，社工若不適時介入協助，悲劇可能重演。蔡佩真表示，司法「修復式正義」的價值在此彰顯，司法不僅僅只有審判的功能，如何幫助、補償被害人、甚至幫助加害人家庭，是文明社會努力的方向，莊明蓉的論文中，讓外界對社工的專業、傳承、運作需求有被看到的可能。 暨大社工系最初並非莊明蓉的第一志願，在就讀之前，對社工此職業也沒什麼概念，莊明蓉說，來到暨大讀書，經歷了數次實習與研究，覺得社工是「看見人的心與需要」的志業，暨大的老師很優秀、埔里鎮上又有許多NGO組織可以做職前探索，考進暨大社工是誤打誤撞，但學習過程收穫滿滿。
蔡佩真在暨大社工系執教多年，他歸納分析社工系學生心中燃起學習的火苗、找到人生的方向的模式，分別是個人生命歷程的啟發、老師及業師的引導、實習的經驗、熱門議題的觸發與探討，系上提供了豐厚的土壤，滋養自由學習的心靈與風氣，來到暨大社工，會喚起「內心的價值」，這是投入社會服務工作能否長久的關鍵。