高哲翰講座教授點評美伊局勢在和平談判與重啟戰爭邊緣拉扯

戰略態勢判讀：談判接近突破但仍具高度不確定性

前警專、中央警官學校教授、警察大學教授兼主任，曾任台視《臺灣變色龍》評論人、八大電視台《暗光鳥新聞》主持人，並歷任華夏科技大學、崇右影藝科技大學副校長，現任宮廟達人、華夏科技大學講座教授的高哲翰指出，目前美國與伊朗的停戰協議已進入關鍵收斂階段，美方宣稱「框架協議大致完成」，顯示雙方在部分核心議題上已有初步共識。然而，高哲翰講座教授指出，此類國際談判常存在「形式接近完成、實質仍待博弈」的現象。尤其在涉及主權、安全與區域秩序的議題時，任何細節分歧都可能導致協議逆轉，因此現階段仍屬高度不穩定的過渡期。

核心爭議焦點：荷姆茲海峽的管轄權之爭

荷姆茲海峽為全球能源運輸命脈，其戰略價值遠超一般航道。美方主張航行自由與國際通行權，傾向將其視為國際水道；伊朗則強調其地緣主權與實質控制權不可讓渡。高哲翰分析，此一爭議本質上是「海權自由原則」與「國家主權原則」的衝突，也是國際法與現實政治之間的典型矛盾。

政治敘事對抗：談判話語權的競逐

美國總統川普對外釋出「協議即將完成」與「海峽將重新開放」的訊息，屬於積極塑造勝利敘事；而伊朗官方隨即反駁，強調主權未曾讓步。高哲翰指出，這種落差反映雙方正在進行「話語權戰爭」，即透過媒體與國際輿論場塑造有利於自身的談判定位，同時穩定國內政治支持基礎。

軍事威嚇與戰略平衡：談判與衝突並行

伊朗方面針對可能的軍事行動發出「毀滅性報復」警告，而美方則召開國安會議，顯示雙方均未排除軍事選項。高哲翰認為，此為典型「以戰逼和」與「邊談邊壓」的策略運作，一方面維持談判動能，另一方面透過軍事壓力提高籌碼，使對手在談判桌上讓步。

軍力重建與非對稱戰略發展

根據情報顯示，伊朗在停火期間迅速恢復無人機產能，代表其持續強化非對稱作戰能力。高哲翰指出，未來衝突將不再以傳統大規模正面戰爭為主，而是轉向無人機、網路戰、代理人戰爭等「灰色地帶衝突」。此種模式成本低、彈性高，卻能對對手造成長期消耗與戰略壓力。未來局勢可能出現三種發展方向：第一，雙方達成有限協議，透過模糊化處理主權爭議以維持海峽開放；第二，談判破裂但維持低強度對峙，透過軍事威嚇與局部衝突持續施壓；第三，情勢升高至全面衝突，導致海峽封鎖並引發全球能源與經濟危機。高哲翰講座教授強調，當前最可能情境為「不戰不和」的中間狀態，亦即長期戰略對峙與間歇性衝突並存。高哲翰講座教授認為，荷姆茲海峽爭議的本質並非單純航運問題，而是國際權力結構與區域主導權之爭。此一事件不僅影響美伊關係，更牽動全球能源安全與國際秩序重組，其後續發展值得持續高度關注。