【記者林獻元台中報導】台中市議員黃守達20日在市議會都建水業務質詢指出,本月建設局釋出20座改善公園的初步設計方案,方案讓許多長期關心公園遊戲場的家長們十分不滿。對此,黃守達表示,建設局應明確回應市民訴求,勿把公民參與當作形式,一味地衝美樂地計畫的進度。

 

建設局回應表示,去年新闢的烏日溪邊公園及大里大元公園,設計階段皆有公民參與並彙整意見,再由該局辦理設計審查及後續施工事宜,完工後頗受好評;另外,今年度共融公園及新闢案件也有公民參與,設計過程將參考民眾意見,歷次的意見交流過程也將上傳建設局官網,藉由雙向溝通讓公園更符合民眾需求。

 

黃守達指出,市府在8月初公開美樂地第四波的20座公園清單,許多市民看了大感失望,認為台中市府只為衝量不顧質量,給出來的設計既無新意也不好玩。市民給予的意見彷若船過水無痕,僅成了市府宣傳的工具。衛福部訂定的「兒童遊戲場設施安全管理規範」要求檢驗通過時間也已延長至2023年,家長都在問,台中市政府到底在趕什麼?

 

黃守達強調,市府狂蓋100座雞肋的遊戲場,也不如先蓋好10座好玩、有特色、具指標性的遊戲場令人滿意。將資源妥善分配、逐步運用,才能合乎市民的期待。一座公園可能是一群小孩的一整個童年,改造公園遊戲場應該謀定而後動,慢慢來才會比較快。

 

黃守達指出,市府在6月中與8月初都有釋出改善公園的初步方案,但截至目前為止,僅見太平區公5公園有回饋意見蒐集與辦理情形彙整表,其餘公園的市民意見與市府回饋到現在也未見蹤影。黃守達要求,市府應將每座公園的意見與回饋皆放在網站上供關心的市民檢視,能做的盡量來做,不能做的也要讓民眾知道其窒礙難行之處。

 

黃守達認為,就算不是美樂地計畫內的公園,要更動遊具也應該傾聽在地居民與家長的意見。西區的自立公園就是一例,遊具更動後,家長覺得遊具高度變低,又是千篇一律的搖搖馬,相對有挑戰性的平衡木不見,孩子到場都不知道能玩什麼。越改反倒越不符合需求。

 

黃守達也拿出建設局網站上公布的「台中市公園中特色遊戲場地圖」說,上面竟然沒有西區,實在不懂市府對於特色遊戲場的標準為何,萬壽公園不算嗎?如果市府有心打造特色遊戲場,也應明確將標準寫出,讓市民知道市府的推動方向。

 

 黃守達也重申,今年四月他曾建議市府應修訂《台中市公園及行道樹管理自治條例》將兒童表意權納入其中,市府應盡速研議,重視遊戲場主體的聲音。

分享

喔熊風暴來襲 台中旅店限量主題房好禮送

立委楊瓊瓔、台中市議員吳顯森爭取大雅區雅潭路及中清東路全面刨鋪