新聞回顧（2024.03.19.）「貼身」保鏢最終章｜谷辣斯·尤達卡Kolas Yotaka競選花蓮縣長期間，戀上人夫縣警察局隨扈李世勳，正宮告小三，花蓮地院判小三賠75萬元，得上訴。
圖文：Kolas Yotaka臉書
2023年6月28日鏡週刊大篇幅報導，誣指我在2022年競選花蓮縣縣長期間與李姓隨扈「不倫」。全篇報導的基礎只來自一場官司，由傅崐萁及其御用律師協助李妻向我提告，但花蓮地方法院的判決結果令我及律師相當震驚，在毫無證據的前提下，做出先入為主的不公判決。我知道我面對的不是只有一個人，背後是一群人。我當然要上訴，我不會輸。
審判過程中，原告所提出的唯一的證據是與李姓隨扈的line文字對話，其中從未談到計畫同居、共同購屋等事實，地院之判決認定欠缺證據，與事實不合。另法院所稱在結束隨扈關係後，仍然有對話往來，卻忽略是對方因長達五年服用抗焦慮藥物後多次要求與我對話，我多次拒絕。在法庭上，我一一說明並提出證據，立場從未改變：鏡週刊報導不實，我從未與隨扈不倫、從未計畫同居、從未有親密接觸。但我的說法從未被以相同篇幅並陳。
花蓮地院一審過程中，李妻訴狀以鏡週刊為本，但鏡週刊對我提出的重大指控，卻一次都沒有向我及李姓隨扈查證剪接過的Line對話內容，「一次」都沒有。反之，我向鏡週刊要求查證多次遭記者拒絕。鏡週刊非但未經我許可錄音，還剪接、拼湊、編造、P圖（例：團體照P成雙人照，把帽子包包照片P入某民宿稱「同住」「愛巢」），記者逕自捏造鹹濕的對話情節誤導讀者（例：把「聖母峰」「登山」說成性行為），慫恿觀眾點閱、分享、叫罵，形成輿論心證。
政治場，是血腥的戰場，這條爭取恢復名譽的苦路還沒結束。我已經提出上訴，在花蓮高分院見。
