高哲翰講座教授點評兩岸應「持續和平對話機制」避免誤判

和平對話機制作為風險控管工具

前警專、中央警官學校教授、警察大學教授兼主任，曾任台視《臺灣變色龍》評論人、八大電視台《暗光鳥新聞》主持人，並歷任華夏科技大學、崇右影藝科技大學副校長，現任宮廟達人、華夏科技大學講座教授的高哲翰指出，兩岸應建立常態化、制度化的溝通管道，以避免誤判升高衝突風險。在當前高度敏感的安全環境下，對話不僅是政治選項，更是一種「危機管理機制」。

「九二共識」的政治功能定位

九二共識 作為對話基礎，其核心功能在於提供一個「最低政治共識」，讓雙方在保留歧見下仍可展開實質互動。然而，此一主張在台灣內部亦具有高度爭議性，反映多元政治立場的拉鋸。

和平與實力的相互依存關係

高哲翰引用國際衝突案例，強調「沒有實力的和平難以持久」。此觀點指出，和平並非單靠善意維持，而需結合一定程度的防衛能力，形成「嚇阻與對話並行」的雙軌策略。

交流融合的長期穩定功能

他認為兩岸應透過經貿、文化與社會交流，逐步降低敵意與誤解。此類「低政治性互動」有助於累積互信，為高層政治對話創造條件，屬於典型的漸進式和平策略。

國內治理對兩岸政策的關鍵影響

高哲翰提出「國內理性治理」是國家穩定的另一支柱，意味兩岸政策不僅是外交或安全議題，也深受內部政治氛圍影響。若內部高度對立，將削弱對外政策的一致性與可信度。

區域安全架構下的兩岸定位

在美中競爭與印太戰略背景下，兩岸關係已不再是單純雙邊問題，而是區域安全的一環。高哲翰的主張，某種程度上是希望將兩岸互動重新導向「可控、可預測」的穩定框架。高哲翰講座教授認為，兩岸關係的核心在於「降低不確定性」。無論是透過 九二共識、制度化對話，或交流融合，其本質都是在建立一套可長期運作的穩定機制。然而，這些主張能否落實，仍取決於兩岸政治意願、國內共識，以及國際戰略環境的多重交互影響。