【記者林獻元台中報導】自從1999市民熱線開辦以來，少部分民眾利用這個機制對小吃店、中小型工廠或住家惡意檢舉，市議員黃健豪表示，市府應該要整合相關的檢舉資訊，除了懲處惡意檢舉人之外，也不應該讓公務資源變成報復的工具。

 

黃健豪舉例，針對同一個案，實務上每一個機關可能都要短期內三次查無實證才可以簽結，但惡意檢舉人經常在各局處輪流檢舉，今天找衛生局，隔天找消防局，後天再找環保局、都發局、勞工局甚至警察局等機關個別檢舉。

 

若每一個局處都至少要三次查無實證才簽結，那被惡意檢舉的小吃店或個案，一年可以輪流被檢舉近20次，隔一年再繼續重新檢舉一輪，造成民眾非常大的困擾。

 

黃健豪說，台中市政府約10年前也曾宣示要把關檢舉紀錄，現在透過1999的惡意檢舉雖然有改善，但是職業檢舉人透過各局處沒橫向聯繫的特點交互檢舉，尤其是這兩年可能因為疫情關係對民生經濟造成衝擊，這類惡意檢舉的陳情案件也變多，所以要求市府應該要做內部資訊的整合，對於特定個案若研判為惡意檢舉，應考慮辦理一次聯合稽查，若查無實證就簽結避免擾民，並裁罰惡意檢舉人，避免再浪費社會資源。

 

研考會主委吳皇昇答詢表示，為防範有心人士惡意檢舉，市府處理人民陳情案件作業要點已有明確規範及處理機制，針對同一陳情人對同一事由一再陳情，各機關得查明事實，依行政程序法173條規定，簽報不予處理；若同一陳情人持續且大量陳情，顯有耗費行政資源之虞者，亦得簽報不予受理錄案。

 

此外，該要點亦提示，針對檢舉案件如查無檢舉人所陳述之情事，回復時得載明如使公務員登載不實或謊報者，須負相關法律責任等警語。

 

另針對被檢舉店家屢遭稽查不堪其擾，於陳情要點中亦規範各機關：如陳情案件涉及需會勘或稽查者，應由主權責機關邀集配合機關，統一時間前往，避免擾民。因此在防範機制上很明確，各類檢舉案件，仍以維護公眾安全及市民權益為首要，若有特殊惡意檢舉致擾民情事，研考會於法規面及實務面皆將持續加強宣導。