桃竹苗區特派員 林家琛
新竹市長是誰？毫無疑問的是高虹安
高虹安會復出嗎？擺在眼前的事實，她已經復出！
她復出後會參選下一屆新竹市長嗎？回答問題之前，必須先探討另一個問題：停止行使新竹市長權利的高虹安，能在2026年參選新竹市長嗎？現象面的答案是：幾乎篤定可以。
正因為可以，她當然復出，而她的復出如果不是為了參選下一屆市長，她的復出是為了做白工？
我們應該再問一個問題：如果她2026參選並再次當選市長，她在「復活」後能行使新竹市長的職權嗎？法律的答案是：她可以出任新竹市長。
高虹安被控在立委期間虛報國會辦公室零用金11萬6千多元，為了查明這11 萬多元是否構成犯罪，國家與民間投入了數以百計的人力資源、消耗了可觀的財力，逐張比對發票、逐條比對帳冊，終於在高虹安就任新竹市長一年七個月後，台北地院認定高虹安浮報加班費，依貪污治罪條例利用職務機會詐取財物罪與偽造文書判她7年4月徒刑，褫奪公權4年。
高虹安被內政部依地方制度法停止市長職權，高不服有罪判決而上訴。高等法院合議庭認為高虹安虛報助理費做公積金，與縣市議會200多筆用假人頭虛報助理費、虛報加班費的情節不同，且「高虹安被一審判決有罪案」是發生在立法院的「首件」，合議庭認為「立法院組織法」第 32條與「地方民代補助條例」第 6條的制度設計、性質是否相同有疑義，立法院組織法第32條第1項違反法律明確性原則，牴觸憲法，裁定停止審判，聲請憲法法庭宣告條文違憲；高檢署抗告，高院駁回確定。
不過，去年12月立法院三讀通過憲法訴訟法修正條文，大法官人選又在立法院卡關，因此高虹安釋憲案等同無限期停擺，高院因無法繼續審理，既使要判高虹安無罪也不可能，高虹安反而不可能因無罪判決而復職。而貪汙案要三審才會定讞，即使釋憲的問題迎刃而解，官司要定讞也不可能在2026年底前完成，所以高虹安在市長任期結束前，毫無疑問都會是「停職中的市長」。
高虹安雖然不能執行公務，但她還是市長，她的政見與政策可以繼續執行，而她所指定代理她執行市長職務的「代理市長邱臣遠」，有責任忠誠貫徹高虹安的意志，這正是新竹市政府新聞稿常見「高虹安市長政策」字句的原因。
地制法對高虹安的停權約束，僅到這一任任期結束為止，而一審雖褫奪高虹安公權4年（四年內不能參選、不能任公職等），但要定讞才生效、執行，就算高虹安被民進黨控告的其他幾案都成罪，也一樣要官司定讞才能拉高虹安下馬。
高虹安發春聯、跑尾牙宴、拜宮廟，連春節都有活動，說明一件事，符合選罷法參選資格的高虹安復出了，她正積極為參選下一屆市長展開行動。
最後，我們必須再問一個問題，如果高虹安復仇成功、順利連任市長，她能否能做滿四年？
高虹安的政治對手一定會說高虹安不會做好做滿，因為在她下一任的四年任期中，她涉及的官司只要其中有一件被宣告6月以上有期徒刑或褫奪公權定讞，她就會被免職而下台。
當然，她若獲得緩刑，她就脫身了，她在選舉時一定會說：我會做好做滿！
高等法院的釋憲其實透露了一件不能形諸文字的秘密，那就是不無可能判高虹安無罪，因為法官認為立法院組織法第 32條影響了高虹安的權益，因此交給大法官解釋條文，讓判決有所本，也為包括高虹安在內的人解套，今後都能獲公平、公正的審判。
