蔡昆凌博士/專欄作家
針對美國總統川普「美國優先」可能對台灣半導體課徵全面關稅，其中對台灣晶片可能將徵100%關稅，此舉是否會使台灣半導體業者遷往美國？還是反讓美國產業因成本高外移？
當川普上任後開始對多國喊出加徵關稅，台灣也將是受影響國家之一，基此，台灣當局於2025年2月4日重申「台灣與美國價值及理念都相近，雙方在半導體等高科技產業上也合作密切、互信良好，台灣其實是美國可靠夥伴而非競爭者」。
其實川普不需要採高關稅，因為美國已是最具吸引力的半導體製造地之一；但川普日前點名台灣掌控98%晶片生意，所以不排除對台灣徵收晶片、半導體關稅，最高可能達到100%！
然而綜觀台美經濟結構，台美科技產業其實是互補關係，台美雙方未來更應在半導體高科技領域強化合作才是雙贏！
台美雙方長期在半導體等高科技產業領域上關係緊密，但台灣需要注意美方內部的個體經濟政策，美國應體認面對全球化下須以合作而非「美國單一優先」，台灣基此可以在台美關係有足夠話語權。
再者，針對此關稅可能的危機，美國是否會對台灣晶片課徵100%關稅？國內一般學者認為課徵高關稅，對台積電在先進製程雖有負面效應，但影響不大。
但如果是針對成熟製程課稅，無論是聯電或台積電恐怕都將會有衝擊，惟美國所增加的關稅成本最終還是會轉嫁到客戶端。
綜觀上述，台灣與美國是價值及理念都相近的夥伴，台美雙方在半導體等高科技產業上一直合作密切、互信良好。
台灣更是高科技產業鏈國家，從台灣所生產的晶片最終會組裝至電腦及周邊設備、通訊電子等產品上，所以台灣其實是美國可靠夥伴而非競爭者。
事實上，台灣在相關領域產業上甚至能幫助到美國企業，如果真的對台灣課稅，台灣企業極可能會把工廠遷到其它國家，未必會遷往美國。
所以提高關稅措施只會讓台灣晶片的美國公司付更高價格，綜上討論美國應不會對台提高關稅，因為一旦採取就不符合「美國優先」的目標了！（圖／路透社）
