桃竹苗區特派員 林家琛
停職中的高虹安在公開場合致詞，能不能以「我是新竹市長高虹安」做開場白？
能不能自掏腰包發送署名新竹市長高虹安印贈的春聯？
誤解或曲解法律的人認為「不能」，這些人再透過媒體傳播「有毒的知識」，會導致更多「新聞中毒」的人跟著認為「不能」。
而當你我任由錯誤資訊蔓延而產生「不宜」、「觀感不佳」的負面印象時，誤解或刻意曲解法律的人就成功的把白的說成黑的了，他們就把定讞前「無罪推定」的法律原則推翻掉，植入「有罪推定」的病毒株，洗腦大眾，汙染社會了。
前述之言，是形容現狀，不是危言聳聽，大家不妨看看這些節錄的新聞：
高虹安「近來出現在新竹市消防局舉辦的尾牙晚宴，拍照時還站在C位（聚焦之中間位置）」
「如今她還出資印製少量的蛇馬攏安春聯，落款處寫上新竹市長高虹安敬賀」
「停職中的市長高虹安自費印製蛇馬攏安限量春聯，也引來民代批評乞丐趕廟公」
「高虹安無視於一審涉貪案被判有罪停職的事實，高調張揚以現任市長姿態出席」
高虹安「大剌剌的拋頭露面，毫不遮掩的影響與干預市府運作，並濫用公務資源為自己做個人宣傳」
「高虹安今天高調出席新竹市街舞協會和MIKI兒童街舞工作室主辦的公演活動，以市長身分上台致詞，還點名台下教育處與勞青處副處長名字，多次提到市府等字眼。有家長質疑，高虹安已停職，為何能以市長身分致詞？讓人有錯亂的感覺」
「市長停職中跑攤不避嫌 高虹安致詞嗨喊我們市府」
看完這些新聞，新聞中毒嚴重的人，主觀上大概已認定高虹安不是新竹市長了、她不能再自稱新竹市長了、她不應該以新竹市長的身分出席活動了、她不應該署名市長自費印製春聯、她不能說「我們市府」四個字了。
也就是，在錯誤而蔓延的負面新聞氛圍中，高虹安的市長身分被新聞效應「非法剝奪」了。
我們再看看地方制度法怎麼規定？地制法對縣市首長一審有罪須停職的規定，所要求的「停職」是要求首長停止職務（行使公權力），而不是要求停止活動，沒有剝奪首長的身分，用休假的概念來說，就是在官司確定之前，法律要求當事人「請長假」並由副市長代班行使職權。
因此，停職中的高虹安還是市長嗎？是的，她是合法民選的市長。
高虹安在公開場合致詞，能以「我是新竹市長高虹安」做開場白？法律保證她百分之一百可以。
她能自費印製署名市長的春聯？當然可以。
她能「大剌剌的拋頭露面」？我們應該反問說這話的人是否在官司定讞前已先確定高虹安是罪犯？這種話，不正是我們要努力去除的「有罪推定」病毒株嗎？
她能公開說「我們市府」嗎？高虹安既是市長也是市府一員，為何不能？
她能出席員工的尾牙與大家打招呼？已退休的新竹市議員都能「回娘家」回到議會做客了，何以現任市長不能與員工團聚？
高虹安能出席街舞公演活動嗎？新竹市民都能參加，為何現任市長不能？
導正亂象，記者有責任告訴大眾高虹安仍是新竹市長，高虹安大聲說我是新竹市長「沒問題」，她以新竹市長身分出席公開活動「ok」，
進一步，我們探討新竹市長的職務是什麼？自治條例是這樣寫的：「綜理全市行政，管理所屬機關及員工，指揮監督基層自治事項」。實務來說統括成三個字「錢與權」。停止市長職務，就是停止「運用公款、指揮人事」。
只要高虹安在（休長假的）停職期間，不動用市府公帑、不調遷人事，不發號司令，她就是守護地制法 、貨真價實的新竹市長。
