蔡昆凌博士/台灣華報專欄作家
烏克蘭總統澤倫斯基與美國總統川普2月28日在白宮橢圓形辦公室會談後，雙方不歡而散，雖然澤倫斯基事後表達願意簽礦產協議釋出善意，但這卻是政治經濟學最忌諱的政治處理方式！
然美國國家安全顧問瓦爾茲在3月2日暗示：若要達成和平協議，澤倫斯基可能必須下台，足見川普意外改變華府因應俄烏戰爭手法，是早就跟普丁有所協議的結果。
美國在事後記者會被問到川普是否希望澤倫斯基辭職時，其答案是「美國需要一個可以跟我們打交道、最終與俄方打交道結束這場戰爭的領導人。」足證明川普不會再跟澤倫斯基有更進一步的發展。
筆者認為：美國與烏克蘭雙方總統會談不歡而散後，烏克蘭只剩最後籌碼「礦產協議」，其內容稱美國「支持烏克蘭努力取得必要的安全保證以建立持久和平」。
烏克蘭雖擁有20餘種讓美國視為關鍵的礦物，然許多礦產是位於俄國占領區，因此美國真的能去開採而不考慮普丁的想法嗎？
筆者認為：美國認為其在烏克蘭開礦，就是安全保證，這充分表現川普商人性格；而澤倫斯基出身演員背景，對於民眾的熱情處理或許是專家，但在國際政治經濟領域的處理就遠輸川普！
綜上結論，最後烏克蘭一定是領土喪失與礦產資源被美國拿走；而烏克蘭就是最大輸家，甚至澤倫斯基可能需要下台！（圖：路透社）
