◎「民進黨罷免傅崐萁」是為了要「讓柯建銘當立法院長」

◎「民進黨罷免傅崐萁」是為了要「沒收新財劃法每年要增加分配給花蓮的161億元」

◎「民進黨罷免傅崐萁」是為了要「完成賴清德的獨裁專制統治」

花蓮市里長聯誼會四十位里長，4/22在報紙刊登「我們不同意罷免傅崐萁」大幅廣告，不僅表達立場，也代表地方基層聲音，我們不同意罷傅有三大理由；一是：「民進黨罷免傅崐萁」是為了要「讓柯建銘當立法院長」。二是：「民進黨罷免傅崐萁」是為了要「沒收新財劃法每年要增加分配給花蓮的161億元」。三是：「民進黨罷免傅崐萁」是為了要「完成賴清德的獨裁專制統治」「民進黨要讓柯建銘當立法院長」。

民進黨及側翼提出罷免傅崐萁立法委員，我們作為長年深耕地方、與基層民眾最貼近的花蓮市里長群體，決定站出來，明確表達「不同意罷免傅崐萁」的立場。我們的立場不是出於個人情誼，而是出於理性分析與對地方發展的長遠考量，更是來自基層民意的回應與信任。

●傅崐萁深耕地方、熟悉民情，是花蓮人最可靠的代言人：傅崐萁委員長期關注花蓮發展，不僅在擔任縣長期間推動重大建設，也在立法院積極為花蓮爭取預算，監督中央政策對東部的公平性。他了解地方需求、熟悉鄉親生活狀況，能將花蓮人的聲音帶到中央，這樣的在地民意代表並不多見。罷免他，無疑是讓花蓮少了一位有力的發聲者。

●重大建設有目共睹，花蓮不能沒有持續推動者：不論是觀光基礎設施、交通建設（如蘇花改、鐵路雙軌電氣化）、醫療資源爭取、農漁民補助政策等，傅委員過去與現在都扮演關鍵角色。這些建設不是口號，而是花蓮鄉親日常生活的改善。當花蓮正需要穩定的推動者時，罷免案反而會讓地方陷入空窗與不確定。

●罷免非解決分歧的工具，應回歸民主選擇的尊重：民主社會容許不同立場，但選舉的結果就是民意的展現。傅委員是在公平的選舉中獲得民意授權，當選為立法委員。若僅因政策立場不同或政黨對立而發動罷免，無助於提升公共治理，反而讓民主機制被濫用成政治鬥爭的工具。這種不斷動員的對立，對花蓮並無益處。

●罷免運動撕裂社會，基層需要的是團結與建設：花蓮是一個重視人情味、注重社區和諧的地方。過去幾年因疫情、地震等災難，我們深知團結合作的重要性。此刻，我們更需要集中資源改善基礎建設、關懷弱勢、提振經濟，而非內耗於政治鬥爭。罷免運動將造成社會撕裂，讓里民間彼此對立，這不符合花蓮人溫暖包容的精神。

●從基層反應來看，多數民眾並不支持罷免：我們作為里長，每天與里民互動，聆聽民意。雖然也聽到有些民眾表達對政策的不滿，但更多的是希望穩定發展、不要再搞對立、不要讓地方空轉。我們深知，有意見不是壞事，但不代表就要罷免；應該用對話與改進來解決，而非用極端手段切斷民意代表的任期。

我們一致認為，這場罷免並非真正在乎民眾福祉，而是一場充滿政治動機的操作。里長們呼籲社會各界理性思考，給地方發展一條穩定前進的道路，也給民意代表一個完成責任的空間。民主不只是投票，更是尊重民意、理性溝通與共識的過程。讓我們攜手守護花蓮，拒絕對立，拒絕罷免。