高哲翰講座教授觀察與提醒：中共中央軍事高層震盪 本身即是重大戰略訊號

前中央警官學校、中央警察大學教授兼主任，並曾任多所大學副校長、院長、研究所長、系主任，長期擔任電視主持人、評論人，現任華夏科技大學講座教授高哲翰指出，中共中央軍委副主席張又俠、聯合參謀部參謀長劉振立同時遭調查，不僅是中共軍事體系的人事事件，更是牽動區域安全的重要戰略訊號。這兩個職位分別代表「軍權核心」與「作戰中樞」，其震盪意味著解放軍最高決策鏈出現不確定性，任何外界若低估其衝擊，都可能誤判整體局勢。

「實戰派」消失，決策理性反而可能下降

張又俠被視為少數真正具有實戰經驗的將領，曾親歷1979年中越戰爭，對戰場現實、後勤壓力與人員耗損有切身理解。高哲翰講座教授提醒，這類將領在內部往往反而是「謹慎派」，其存在本身即是對過度冒進的制衡。一旦實戰派出局，未來決策是否更傾向政治化、象徵化，而非專業軍事判斷，值得高度警惕。

內部高壓體制下，非預期風險顯著升高

高哲翰講座教授強調，當軍事體系與政治體系同時處於高度集中與高壓狀態時，最危險的往往不是「計畫中的衝突」，而是「非預期事件」。包括誤判情勢、過度解讀對手行動，或基層執行過程中層層加碼，皆可能導致局勢快速升溫，形成難以回收的安全危機。

不能排除以對外動作轉移內部矛盾的可能性

在高度集權體制中，當內部出現整肅、清洗與不安時，歷史經驗顯示，對外採取更激進的邊緣策略，往往被視為凝聚內部、轉移焦點的手段之一。高哲翰講座教授提醒，這未必意味著全面衝突，但灰色地帶行動、軍事威懾升級、或高風險演訓，都可能成為政策選項。

台海不是單一事件，而是連動風險的交會點

高哲翰講座教授指出，台海問題不能孤立看待，而是與中共軍權重組、區域安全架構、美中戰略互動高度連動。在這樣的背景下，任何軍事或政治異動，都可能透過連鎖反應放大影響。對台灣而言，真正的挑戰不在於預測「是否開戰」，而在於如何管理不確定性本身。

理性警戒、制度應對，是當前最務實的路徑

綜合而言，高哲翰講座教授強調，面對當前台海與區域情勢，既不能過度恐慌，也不能掉以輕心。關鍵在於維持冷靜判斷、強化制度化應對能力，包括情勢研判、跨部門協調、國際溝通與社會韌性建構。唯有以理性對抗不確定，以制度降低衝擊，才能在高風險時代中守住安全與穩定。