高哲翰講座教授點評川普指控台灣晶片議題 政府宜滾動式應對

前警專、中央警官學校、警大教授兼主任，曾任台視《臺灣變色龍》評論人、八大電視台《暗光鳥新聞》主持人，並歷任華夏科技大學、崇右影藝科技大學副校長，現任華夏科技大學講座教授的高哲翰指出，針對川普再度指控台灣「偷走」美國晶片產業的說法，相關言論不宜以字面解讀，而應置於美國內部政治與經濟壓力的語境中分析。晶片議題已成為美國產業政策、選舉語言與國安戰略交織的焦點，其複雜程度遠高於單純產業競爭。

高哲翰強調，台灣半導體崛起建立於數十年的技術投入與供應鏈整合，而非對美國產業的掠奪。美國長期主導晶片設計與系統應用，例如 NVIDIA 與 Apple，而台灣則強化製造與良率管理。此種分工屬全球價值鏈互補模式，將其簡化為「偷竊」論述，並不符合產業經濟學事實。

高哲翰分析，2026年2月美國最高法院裁定川普援引《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）加徵「全球對等關稅」違法後，相關政策工具受到制衡。在此背景下，再度點名台灣晶片產業，可能是為重建談判籌碼或轉移政治焦點。換言之，晶片議題已成為政策博弈的槓桿，

值得注意的是，川普雖持續使用「被偷走」說法，但亦曾公開表示「不怪台灣」，甚至肯定台灣的商業能力。高哲翰指出，此種雙軌訊號顯示其策略並非全面對抗，而是希望透過壓力促使製造業回流。特別是在 TSMC 於美國亞利桑那州設廠與加碼投資背景下，言論更具策略操作意味。

高哲翰進一步指出，當前爭議的核心不僅是經貿問題，更涉及安全成本分攤的討論。川普多次暗示台灣應為美國安全承諾支付更高代價，使晶片議題與「保護費」概念產生連結。當科技、軍事與關稅工具交織時，議題性質即從貿易糾紛轉向地緣政治結構問題。

面對此種複合壓力，高哲翰肯定台灣政府由行政院組成跨部會談判小組，整合經貿、國安與產學專家進行滾動式應對。他建議策略上應兼顧三點：一是強化產業互補敘事；二是深化對美投資與技術合作；三是維持國家戰略自主空間。唯有在合作與風險管理之間取得平衡，方能在變動局勢中穩定發展。