高哲翰講座教授點評字節跳動（ByteDance）發布 AI 視頻模型

前警專、中央警官學校、警察大學教授兼主任，曾任台視《臺灣變色龍》評論人、八大電視台《暗光鳥新聞》主持人，並歷任華夏科技大學、崇右影藝科技大學副校長，高哲翰講座教授針對字節跳動發布之 AI 視頻模型 Seedance 2.0，結合產業結構、科技治理與社會風險，提出以下評論：

平台型科技企業的戰略升維

高教授指出，字節跳動從短影音平台經營者，升級為生成式 AI 基礎設施建構者，象徵其戰略定位已從「內容分發平台」轉向「內容生產引擎」。Seedance 2.0 的推出，顯示平台企業正向上游延伸至創作源頭，掌握從生成、分發到商業化的全鏈條控制權。此一垂直整合趨勢，將重塑全球數位內容產業的競爭格局。

生成式影像的敘事革命與生產力躍升

他認為，Seedance 2.0 的核心突破在於敘事連貫性與音畫同步能力，使 AI 不再只是視覺工具，而成為具備情節建構能力的「敘事模型」。這種能力降低了影視創作門檻，擴大了創作者群體，同時也壓縮了傳統影視製作的技術優勢。當個人即可生成高品質視頻內容，內容產業的規模經濟模式將面臨結構轉型。

智慧財產權與算法訓練邊界問題

高教授強調，Seedance 2.0 所引發的版權爭議，本質上涉及 AI 訓練資料的合法性與生成內容的權利歸屬。當模型能生成近似既有影像風格與角色形象時，如何界定「合理使用」與「侵權再現」，將成為國際法制的重要議題。此問題不僅牽涉產業利益，也影響創作者生態與文化創新環境。

數位信任危機與認知安全挑戰

從社會治理角度觀察，高教授指出，高擬真視頻生成能力可能加劇假影音、深偽操控與政治誤導風險。當影像證據不再具備直觀可信度，社會將進入「後真實影像時代」。此種情境下，數位信任機制必須依賴技術驗證與制度保障，而非僅憑感知判斷。

資本擴張與AI基礎建設競賽

在財務與產業層面，他分析指出，字節跳動近年估值與營收成長顯示其在全球科技競賽中的強勢地位。大規模投入 AI 基礎建設與算力資源，意味著未來競爭將集中於模型效能、算力規模與生態整合能力。這不只是產品創新，而是一場關乎技術主權與產業控制權的長期戰略競逐。

創新與治理的辯證統合

高哲翰指出，Seedance 2.0 的意義不在於單一產品，而在於其揭示的時代命題：科技創新與制度治理必須同步進化。若缺乏明確法律規範、平台責任與公民識讀教育，生成式 AI 將放大資訊風險；反之，若過度壓制創新，則可能削弱產業競爭力。真正的關鍵，在於透過法制設計、倫理規範與科技對抗機制，建立兼顧創新動能與社會安全的平衡架構。

高哲翰講座教授認為，Seedance 2.0 是生成式 AI 影像時代的重要里程碑。它同時象徵生產力革命與治理挑戰的並存。未來全球社會能否在技術紅利與公共信任之間取得平衡，將決定這場 AI 影像革命的最終走向。