高哲翰講座教授評析美以對伊朗「威懾邏輯與高精準斬首模式」

前警專、中央警官學校教授、警大教授兼主任、台視「臺灣變色龍評論人」、八大電視台「暗光鳥新聞主持人」、華夏科技大學副校長、崇右影藝科技大學副校長、現任華夏科技大學講座教授高哲翰指出，在美國與以色列面對伊朗之安全威脅時，所展現的「瞬間壓倒性優勢」戰略，體現當代國際政治典範的轉移。高哲翰講座教授指出，當多邊制度與國際規範無法即時約束衝突風險時，國家將傾向以高強度、短時間的精準打擊重塑戰略現實。這是一種以行動創造談判籌碼的現實主義實踐，而非單純的軍事冒進。

威懾的本質在於改變對手的成本—收益計算，其公式可概括為：威懾 = 實力 × 決心 × 溝通。

高哲翰強調，威懾之所以有效，關鍵不在軍力規模，而在「決心是否被相信」。快速決斷行動本身，即是將抽象的決心具體化，使紅線不再模糊。當對手確信行動將立即且具破壞性地發生，嚇阻效果便會成形。

在高強度衝突場域中，決策時間極度壓縮。此時領導者常採取識別啟發式決策（RPD）或OODA循環模式（由約翰·博伊德提出）。其核心在於：觀察—定向—決定—行動的高速循環。

高哲翰指出，誰能在更短時間內完成認知更新與行動部署，誰就能主導戰場節奏。速度因此成為戰略權力的一部分，而非單純的技術優勢。

快速決斷並非僅為軍事效率，而是心理震撼工程。當精準打擊在短時間內癱瘓指揮節點或關鍵基礎設施，對手將陷入認知失序與決策停滯。高哲翰認為，這是一種「行動型威懾」：透過實體打擊傳達不可預測性與決心，迫使對手在全面戰爭爆發前重新評估風險。

然而，此種模式亦存在結構性風險。首先，若雙方皆採快速反應原則，易形成「報復—再報復」升級循環。其次，精準打擊涉及主權完整與武力使用比例原則之國際法爭議。高哲翰提醒，威懾若失去節制，將從防止戰爭的工具，轉化為引爆衝突的觸媒。

此種戰略展現現代戰爭「短時程、高強度、高精準」之特徵。高哲翰講座教授指出，對第一島鏈與台海安全而言，啟示在於：強化自主防衛能力、不對稱反制戰力，以及建立危機溝通與誤判控管機制。真正成熟的威懾，不在於先發制人的能力，而在於讓對方確信衝突無利可圖。