高哲翰講座教授點評鄭習會民調結果與兩岸政治意涵

民意結構的分歧與中間地帶的擴張

素有「警界孔子」之稱的前警專、中央警官學校教授、警察大學教授兼主任，曾任台視《臺灣變色龍》評論人、八大電視台《暗光鳥新聞》主持人，並歷任華夏科技大學、崇右影藝科技大學副校長，現任宮廟達人、華夏科技大學講座教授的高哲翰指出，【TVBS民調】「鄭習會」獲46%民眾肯定 近半成民眾支持九二共識。民調顯示46%肯定、21%否定、33%無意見，呈現出「三分結構」的典型樣態。這意味著台灣社會對兩岸議題仍存在顯著分歧，但同時「未表態族群」比例偏高，顯示中間選民仍具高度流動性與可塑性，成為未來政治競逐的關鍵。

政治象徵意義：會面本身大於實質內容

對於鄭麗文與習近平的會面，高哲翰認為，其政治象徵意義大於實質政策成果。此類高層互動傳遞的是「溝通管道是否存在」的訊號，而非立即性的政策改變，對穩定區域情勢具有心理層面的影響。

「九二共識」的再定位：模糊共識的政治功能

民調顯示46%支持以「九二共識」推動兩岸關係，高哲翰指出，此一概念長期具備「戰略模糊性」，使不同立場者得以在各自詮釋下形成最低限度共識。這種模糊性既是優勢，也是爭議來源，反映出台灣社會對主權與交流之間的拉鋸。

重啟談判的高支持度：務實需求超越意識形態

66%支持兩岸重啟談判，顯示多數民眾傾向降低衝突風險。高哲翰認為，此結果代表「務實理性」正在一定程度上超越意識形態對立，特別是在經濟、安全與區域穩定的考量下，民意更傾向支持對話機制的恢復。

媒體與議題設定：高知曉度的政治動員效果

78%的知曉度顯示此事件具有高度媒體曝光。高哲翰指出，媒體在此不僅扮演資訊傳遞角色，也透過議題設定（agenda-setting）影響公眾關注焦點，進而可能對選舉氛圍與政黨動員產生間接影響。高哲翰講座教授認為，「鄭習會」及其後續政策（如惠台措施）將成為未來選舉的重要議題之一。政黨如何詮釋此次會面的意義，將影響選民對兩岸政策的信任與支持，也可能重塑政治光譜中的中間選民分布。高哲翰講座教授強調，該民調所揭示的，不僅是對單一事件的評價，更是台灣社會在兩岸關係、國家認同與風險管理之間持續尋求平衡的動態過程。