【記者林獻元台中報導】民眾黨台中市議員參選人張仲翹3日指出，台中市政府經發局追加3.5億元辦理「購物快樂送」，立意良善鼓勵大眾來台中消費，但是從中經院的報告能證明購物節所產生的「消費」是有乘數效果的，無法看出台中購物節產生多少額外的「消費」，更無從評估台中消費節是否合乎效益。經發局如此張冠李戴的數字引用，除了讓人擔心施政品質和施政依據，也引發另一個思考，是否該把錢花在更需要的地方？

對此，經發局回應表示，台中購物節逐年創造亮眼成績，去年締造登錄金額破291億元佳績，除台中市各行百花齊放的消費誘因，創造各鄉地區逐年成長，及帶動一般民生消費(餐飲、零售、賣場及夜市等)約74%，並創造全市消費房地產及購車話題，實現經濟措施的綜效。

市議員參選人張仲翹指出，抽獎促銷是常見的促銷手法之一，隨著消費者日趨理性，其效果也隨之下降。例如：廠商舉辦買汽水抽汽車活動，現代的消費者未必會因為抽汽車而改變消費偏好或增加消費，可能還是依照平日的口味和習慣消費。

張仲翹進一步指出，當前台中市同時想要完成紓困和振興兩個面向的補助。紓困當以簡便、快速、有效三個指標來評估，讓需要幫助的店家能立即獲得及時雨，例如：房租、水電、人事的補助，避免工作崗位永久性消失。

而振興是完全不同的策略，首重乘數效果，期望民眾能藉由振興方案增加額外的消費，例如：鹹酥雞滿百送飲料，百貨公司滿千送百，鼓勵民眾提高消費額。其次，是計畫性的刺激特定商圈、市集、產業；例如：澎湖花火節、商圈特別活動、特定產區消費補助、特定產業消費退稅補助等。

再回頭看過去的台中購物節效果，市府指出，根據中經院研究結果，購物節對「在地經濟」產值帶動效果平均約90.14億元、GDP創造效果平均約33.52億元、就業支持及創造效果年均約4702人次。但是若細看報告，並未指出台中購物節的實際效果，如果是指市府花費3900萬能創造33.52億的GDP、產生了85倍的乘數，恐怕市府大大的誤解這一份報告內容。

張仲翹表示，中經院是以登錄的消費金額87億做計算。但是這87億並非都是因購物節所增加的額外消費，絕大部分是民眾日常的消費發票登錄。中經院的報告能證明購物節所產生的「消費」是有乘數效果的，但無法看出台中購物節產生多少額外的「消費」，更無從評估台中消費節是否合乎效益。如此張冠李戴的數字引用，除了讓人擔心施政品質和施政依據，也引發另一個思考，是否該把錢花在更需要的地方？

經發局回應指出，依據中華經濟研究院研究報告指出，購物節結合中央振興計畫帶動全國總體經濟產值效果約550億元，GDP創造效果平均約為303.13億元，就業支持及創造效果平均約為2萬1,970人次/年；且據六都辦理購物節活動顯示，去年台中購物節於消費金額登錄、活動聲量皆六都第一。