【記者林獻元台中報導】台中市政府多個機關政策執行，被台中審計處連二年提缺失要求改善，自提的103項永續發展指標至去年底有30項未達標，市議員張玉嬿、黃守達、張耀中16日在議會第三屆第8次定期會市政總質詢質疑，此凸顯市長盧秀燕管理市府團隊治軍不嚴，未能提升實際執行績效，而且開創性不足，毫無直轄市長該有的態度與願景。
 
環保局長陳宏益答詢表示，台中市永續發展指標是跨局處大家一起討論出來的，跟聯合國有些差異，全世界聯合國是十七項，細指標有到一百七十幾項，各種執行計畫又到兩百多項，聯合國須針對每個國家取一個平均值，台灣一般被歸類為已開發國家，台中市永續發展指標是自評，自評又比聯合國標準高一點，所以這些指標其實大部分已達到。
 
市議員張玉嬿表示，台中市審計處2021年總決算審核報告，列出連二年市府相關機關政策執行缺失，例如營運中公車逾齡仍未汰舊換新、污水下水道管線維管經費不止、焚化廠整改進度不如預期、平均地權基金繳交市庫及補助經費執行不佳等，均被要求仍待繼續改善。
 
她批評，日前業務質詢時，要求2022年度的審核報告不要再有這些缺失，相關局長卻不敢允諾限期檢討改善，甚至直言很難改善，這是不把台中審計處的意見當一回事，也顯示盧市長管理市府團隊治軍不嚴，市府紀律鬆弛。
 
張玉嬿又說，盧秀燕有12大施政發展策略，並據此訂定103項永續發展指標、106項行動方案及短中長期目標，未達預期目標者就有30項，包括空氣品質良率、社會住宅完工戶數…等，空有目標卻未提升實際執行績效。
 
黃守達則詢問盧市長，這些自評指標是如何制定？盧市長沈默，反而是環保局長跳出來代打：他批評，明明是台中市的永續發展指標，市長卻一問三不知，毫無直轄市長該有的態度與願景。
 
黃守達質疑，台中市儘管以文化城自居，但羅列的文化相關指標卻屈指可數，而且每項都沒有達標，令人懷疑盧秀燕的永續發展，有沒有「文化」的位置？
 
張玉嬿、黃守達、張耀中直批，盧秀燕施政求穩而已，沒有開創性的市政建設，都是延續二位前市長留下來的內容，坐享其成去開工而已，沒有一件是盧市長自己的代表作，難怪台中市民看不見城市發展願景。
 
市長盧秀燕答詢表示，SDGs剛開始為巴黎氣候協定，當然以生態環保光電永續，所以它叫永續發展，後來加入一些經濟人文部分，可是其最原始就是有關環保，因此台中市有主辦局，如低碳辦及環保局，全世界也以此為重點項目，台中市自評成果比聯合國高，所以我們得70分，在很多國家可能就是90分。
 
另有關氣候緊急宣言，台灣沒有幾個縣市簽署，在直轄市中第一個簽的是新北市，台中市是第二個簽署，其他縣市可能還在琢磨他們有沒有達成跟發表，簽了就要負責任，台中市不但簽了還自訂標準，也有不錯成績。
 
環保局長陳宏益補充，聯合國的大架構17項內文化項目沒有單列，所以這部分台中市在要跟國際接軌時會再檢討，有沒有哪些指標可以跟國際更契合，自願檢視需跟國際做評比，在英國格拉斯的氣候會議裡面，最難的兩項為第七項可負擔的潔淨能源及第十三項氣候行動，這也是人類永續發展及台中市目前最需要面對的挑戰。