114全運在雲林
嘉市潮選店
日本沖繩月
雲林縣政府文化觀光處
光織影舞
業配廠商

【記者林獻元台中報導】台中市議會國民黨團23日召開『蔡其昌廢鐵路換輕軌 驚!「龜速通勤」竟是政見!』記者會,強力駁斥蔡其昌候選人的輕軌政策,「鐵軌改輕軌,就是在搞軌」!台中人不接受浪費時間、浪費錢的政策,輕軌大禮包,台中市民不接受!

黨團執行長黃健豪表示,立法院副院長蔡其昌22日發表捷運計畫政策,內容除了致敬盧秀燕市長的捷運政策外,其餘毫無新意;但當中一個「山海環線輕軌」小細節,讓市民驚呆了!

黃健豪說,蔡副院長並沒有幫台中爭取山海環線預算,反而自己轉彎了!捨棄鐵道改送市民「速度減半、時間加倍」的輕軌,這「禮物」市民可以不要嗎?

議員楊正中表示,民進黨市長候選人說要把山海環線鐵路高架改成輕軌,這兩種是不同的交通工具,也是不同的法源,一個是<大眾捷運法>,一個是<鐵路法>,輕軌和鐵路到最後能不能接軌?

楊正中並表示,蔡其昌居心叵測,沒有說清楚、講明白,林佳龍市長時推了山手線,但從來沒有這一條路線,只有山海環線鐵路高架,山手線是林前市長自編自導騙人的把戲,過去3任市長送中央的山海環線可行性評估,到現在9年了,仍躺在交通部內。

楊正中說,蔡其昌身為副院長,為什麼不去關心山海環線的進度?為什麼不趕快去督促交通部通過可行性評估;輕軌和鐵路高架兩個是不同的交通運具,兩者法源不同,功效也不同,蔡副院長要講清楚,輕軌的功效是什麼?是做觀光、通勤或運輸?

楊正中也說,鐵路高架的經費到底是誰出?鐵路高架是中央的事,權責歸中央,中央理當出這筆錢,林佳龍任內要讓台中市出錢,要出多少錢也沒有一個結論,所以,輕軌要出多少錢要講清楚,會不會影響台中市財政?鐵路高架改輕軌所有的可行性計畫還要重新再走一次,曠日廢時,未來,輕軌的可行性評估要花多少時間才能通過?也要請蔡其昌講清楚。

議員李中指出,輕軌系統和台鐵不一樣,乘客一定會遇到接駁轉乘的問題,出站再驗票進入另一個系統,這不是多此一舉嗎?而且如果時間沒抓準,還要在月台等車,乘客沒辦法輕鬆搭著同班火車繞一圈台中,這還是「環線」嗎?這跟山海環線的原始立意完全不同!勉強只能稱做「類環線」!

李中說,蔡副院長默默移除山海環線本來的甲后線、彩虹線,他應該也是打從心裡認為,要台中人吞下超高比例的鐵路高架化經費,根本不合理呀!更現實的狀況是,山海環線輕軌勢必要重啟規劃案,「可行性評估」打掉重練,到底要再花多少時間,才能通過交通部核定呢?我們現在的這份山海環線報告已經躺九年了呀!

而因為系統不同,到時候還要另外找一大塊地設置機廠,若比照高雄輕軌,這塊地至少需要三、四公頃,這增加的購地費用到時候又要浪費市民稅金?林佳龍前市長幾年前搞過一個「雙港輕軌」,台中市民已經透過投票,明確拒絕不切實際的輕軌系統,蔡副院長如今又把舊瓶子拿出來,難道是以為換張標籤市民就會買帳?

此外,各縣市的軌道計畫經費分攤問題,都是等交通部審過計畫、送到行政院國發會時才需要處理;但現在交通部卻逼著台中市得先認帳才願意送件,交通部濫用權力,蔡其昌都不用關心一下嗎?更過份的,是蔡其昌反過來幫交通部講話,市民真的搞不懂,你到底是台中市民選出來的代議士,還是交通部的代打!

李中奉勸蔡副院長,趕緊回立法院上班善盡本分,一起幫台中爭取中央專案經費補助,降低台中的財政負擔,讓山海環線計畫快通過,別再開輕軌這個類鐵路空頭支票啦!

分享

前體育署長高俊雄與大葉休管系師生分享產業脈動與未來展望。(照片大葉提供)  

兩大最具公信力與指標性的遠見雜誌及天下雜誌 將盧團隊評為最爛團隊 台中市議員曾朝榮:將台中人的臉丟光