【記者林獻元台中報導】台中市議員黃守達20日在市議會都建水業務質詢指出，本月建設局釋出20座改善公園的初步設計方案，方案讓許多長期關心公園遊戲場的家長們十分不滿。對此，黃守達表示，建設局應明確回應市民訴求，勿把公民參與當作形式，一味地衝美樂地計畫的進度。

 

建設局回應表示，去年新闢的烏日溪邊公園及大里大元公園，設計階段皆有公民參與並彙整意見，再由該局辦理設計審查及後續施工事宜，完工後頗受好評；另外，今年度共融公園及新闢案件也有公民參與，設計過程將參考民眾意見，歷次的意見交流過程也將上傳建設局官網，藉由雙向溝通讓公園更符合民眾需求。

 

黃守達指出，市府在8月初公開美樂地第四波的20座公園清單，許多市民看了大感失望，認為台中市府只為衝量不顧質量，給出來的設計既無新意也不好玩。市民給予的意見彷若船過水無痕，僅成了市府宣傳的工具。衛福部訂定的「兒童遊戲場設施安全管理規範」要求檢驗通過時間也已延長至2023年，家長都在問，台中市政府到底在趕什麼？

 

黃守達強調，市府狂蓋100座雞肋的遊戲場，也不如先蓋好10座好玩、有特色、具指標性的遊戲場令人滿意。將資源妥善分配、逐步運用，才能合乎市民的期待。一座公園可能是一群小孩的一整個童年，改造公園遊戲場應該謀定而後動，慢慢來才會比較快。

 

黃守達指出，市府在6月中與8月初都有釋出改善公園的初步方案，但截至目前為止，僅見太平區公5公園有回饋意見蒐集與辦理情形彙整表，其餘公園的市民意見與市府回饋到現在也未見蹤影。黃守達要求，市府應將每座公園的意見與回饋皆放在網站上供關心的市民檢視，能做的盡量來做，不能做的也要讓民眾知道其窒礙難行之處。

 

黃守達認為，就算不是美樂地計畫內的公園，要更動遊具也應該傾聽在地居民與家長的意見。西區的自立公園就是一例，遊具更動後，家長覺得遊具高度變低，又是千篇一律的搖搖馬，相對有挑戰性的平衡木不見，孩子到場都不知道能玩什麼。越改反倒越不符合需求。

 

黃守達也拿出建設局網站上公布的「台中市公園中特色遊戲場地圖」說，上面竟然沒有西區，實在不懂市府對於特色遊戲場的標準為何，萬壽公園不算嗎？如果市府有心打造特色遊戲場，也應明確將標準寫出，讓市民知道市府的推動方向。

 

 黃守達也重申，今年四月他曾建議市府應修訂《台中市公園及行道樹管理自治條例》將兒童表意權納入其中，市府應盡速研議，重視遊戲場主體的聲音。