【記者林獻元台中報導】針對文山焚化爐議題，市議員何文海已經關注許久，21日他在議會專案報告中，再次提出五點「文山焚化爐應遷廠的理由」，呼籲市府應重視並積極處理。
   
一、早在台中市長林柏榕時代，就曾承諾當時文山地區民眾，不會在南屯文山地區蓋第二座焚化爐，而目前台中市政府對外宣稱的汰舊換新，是將老舊廠房拆除，重新再蓋新的主體，這與台中市政府宣傳的汰舊換新焚化爐「器材」完全不同。
   
二、若市政府堅持拆除焚化廠並於原地進行重建，台中市政府也必須依照現今台灣法規規定，重新做當地環境評估報告，否則直接重建將造成違規。
   
三、南屯區文山焚化爐鄰近烏日區焚化爐，距離不到六公里，兩個焚化爐過於靠近，對於南屯區以及烏日區兩地的空氣品質影響甚鉅。
   
四、台中在縣市合併之後，文山一區早已從邊陲地區發展成熱鬧的市中心，不同於后里焚化爐以及烏日焚化爐，其位置都是設置在較為邊陲的地區，設置在較偏遠的邊陲地區對居民的健康影響當然相對較小。
   
五、承上則原因，文山焚化爐從民國80年啟用至今，已間隔三十年，歷經縣市合併，當地人口密度早已大幅增高，不同於以往時空背景。當地大樓林立，民眾希望健康議題能被市政府重視，除了焚化垃圾產生的空污問題外，囤積待燒的垃圾也會產生異味，造成居民生活品質大打折扣。
   
綜觀以上五點原由，文山焚化爐理應遷廠，除此之外，何文海表示，除了文山焚化廠，還有全國唯一的水肥廠也設置在南屯，一樣頻傳惡臭，其附近居民深受其擾多年，「難道南屯區的空污就不算空污嗎？」何文海提出質疑。
   
何文海提醒盧秀燕市長，應謹記當時競選時注重空污的政見，應考量現今台中市都市發展程度，至於新的焚化爐位置，台中市政府必須審慎評估並另外尋覓適當地點，讓台中市民能居住在一個擁有乾淨空氣的環境。
 
環保局長陳宏益說明，台中市三座焚化廠營運操作皆已達20年上下，設備逐年老舊，以致處理量能降低，為提升處理效率並落實空污防制「先公後私」的政策原則，環保局目前規劃朝轉型為再生能源發電廠來推動，以符合台中廢棄物處理需求及發揮最大效能，達成恢復焚化處理量能、升級空污防制設備及資源循環，綠能永續的願景。