花東特派員張柏東/基隆報導
感謝：開水聯盟提供圖文
水域解放軍統領李元治領導的開水聯盟，11/4日以《 大武崙出草，割下愚蠢政策的首級 》為訴求，在基隆市大武崙大舉登陸，高掛「海洋戒嚴·國際恥笑」布條、高喊「水域解嚴」口號，場面沸騰！
李元治說，大家迫不及待，07:15從萬里沙灘出發，一個小時就已經抵達了大武崙沙灘，大家在警戒線前怒髮衝冠，北觀處你來不來？基隆市政府你來不來面對？
李元治說，大武崙事件 Orgichen 兄對市長的剴切陳言：
出事的爸爸帶著六歲的小孩，不會主動游超過警戒線，不就是被離岸流拉出去嗎？！
都知道原因是離岸流了，居然想出個解決方案是超過警戒線要罰錢。
市長，是哪個幕僚給你出的草包意見？！
生氣完了，言歸正傳！
畢竟公務人員可能不玩水，市長也是，自然很難想像水岸邊真正發生了什麼事，該怎麼應對。
海浪拍打岸邊，湧入的海水必須流回大海，所以離岸流是一種自然現象。只要人在水裡，都不太可能避免遇上離岸流，可是遇上離岸流並不危險，致命的是溺水。
也就是如果遊客身上有救生輔具（泳圈、救生衣、魚雷浮標、浮板、S U P、獨木舟），人頂多只是被帶離開沙灘飄向外海而已，只要適當的救援，就可以將人帶回岸上。
基隆市政府不管是收費、圍封鎖線、罰款，這些行政措施都沒辦法改變離岸流會把人帶出外海的自然現象。
真正該做的是：給來大武崙白沙灘玩的遊客，準備救生輔具，讓他們免費借用。$500就能買到的救生衣、泳圈，現場準備50個泳圈+150件救生衣免費供遊客借用。
10萬元對基隆市政府是隨時可以拿得出手的預算，不用盡想些不切實際的行政作為，那是無法挽救生命的。10萬元就能立竿見影，就看基隆市政府想不想作而已。
拋磚引玉《 大武崙事件的一筆糊塗帳怎麼算？》
市府管轄範圍是大武崙沙灘，卻對外宣稱越線受罰，問題是浮球警戒線是在海上，大武崙海域歸北觀處，北觀處目前對大武崙海域的公告是限「無動力」活動，所以週六大家在大武崙下水無論你用獨木舟、SUP、潛水、游泳…….，正著划，反著划，滾著划，S划，繞著划，躺平划，潛下去划，飛起來划，游著划，划著游…. 都跟雞籠市政府沒半毛錢關係。市長跟市政府放消息給媒體越線受罰都是只代表一個行為，這個行為凡身為台灣人的都很熟悉，叫：大武崙海域是雞籠市「神聖不可分割的一部分」。倒是大武崙海域的正主＂北觀處＂話說的不多，僅直言雞籠市長這個您是不是有點誤解？
To：北觀處
那海域正主＂北觀處＂11/4 你們會不會來現場呢？
北觀處長官未來會不會更改公告，把大武崙限無動力的現況，改成限游泳的「游泳區」或直接改成禁止一切水域活動的「禁區」？又或者把燙手山芋大武崙海域的管轄權順勢丟還雞籠市（反正市長那麼愛大武崙海域）…這個要請北觀處說明。未來海域防溺，北觀處有沒有什麼加強措施？（ 不好意思，又要請你們休假期間來大武崙加班了）
To：基隆市政府：市政府管的大武崙沙灘，人家質疑的現場有沒有救生高台？這個設施在岸上了確定歸你管了，未來要不要增設？ 沙灘出入口的告示牌要不要強化一下？（ 例如：建議民眾戲水攜帶浮具、夏季風浪下水標準？夏季警戒線之外風險自負，秋冬春季沒救生員，則撤掉警戒線，凡下水民眾一切安全自負 ）叫消防人員沒事在海上坐IRB上待命，不切實際。消防他們其實是第二線，第一線應該是岸巡或救生站。大武崙海域若有興盛活絡的水上活動，例如獨木舟、S U P、風箏衝浪等玩家，則是民間一股救援能量，黃金第一時間就能協助救援，所以不該打壓他們（什麼越線受罰的），反而應該拜託玩家們多多過來大武崙玩。市府每年辦一下大武崙海洋嘉年華，辦一下划槳比賽，促進觀光，往這個方向來思考，如何？
To：站在第一線的岸巡跟救生協會：颱風來時對你們比較好辦，在台灣慣例就是直接禁止下水。最難的就是那種外圍環流，颱風剛過，那種下水沒有違法，但海域條件對一般戲水民眾又有威脅性的時候。到底有沒有誰來負責喊卡，在沙灘升起紅旗，把警戒線內民眾叫起來？不小心漂出警戒線之外的，怎麼撈回來？誰去撈？岸上本來就放好了這些救援器材了嗎？你們有主動權？還是岸巡要看長官，救生站要請示市政府後才動作？這個撤收的觸發機制，市府是要放權給救生站？外包業者？還是岸巡管？
開水聯盟訴求：
因噎廢食！因噎廢食！因噎廢食！
因為一時的極端海況導致的溺水事件就要封鎖海域？愚蠢無比的港都海禁政策呀！！！
拉浮球警戒線，妄圖把海洋當游泳池管理？不把海洋當連結世界的開闊通路，卻把海洋當作洪水猛獸，作繭自縛，實在受不了這種可悲的政策，愚蠢的首長，基隆這樣子可以叫港都？那基隆港都顯然不如高雄港都。台灣這樣也配自詡海洋國家？一出事就禁，那「海洋基本法」三讀通過又有什麼屁用（根本沒人執行），行政院推動的＂向海致敬＂政策，原來是敬而遠之的敬……
陳情、連署、協調會…，政府不會甩你，只上街出海遊行去，揭竿而起，掄槳齊上，地方政府才會稍微清醒一點。還我海洋國家水域解嚴，呼籲政府以安全教育取代海域禁令！
